一个用来构造函数的工具 基本上,Python的lambda是用于构造函数（或更精确地说,函数对象）的工具.这意味着,Python有两个构造函数的工具：def和lambda.

下面是一个例子.您可以以正常的方式用def构造一个函数,就像这样：

或者你可以用lambda

下面是lambda的其他的一些有趣的例子：

lambda的好处在哪里？ 已经困扰我有很长一段时间的一个问题是：lambda的好处在哪里？为什么我们需要lambda？

答案是： 我们并不需要lambda,我们不用它一样可以做所有的事情.但是… 在特定的情况下,很是方便 – 它让编写代码更容易一些,而且编写的代码更整洁.

什么样的情况？ 好,其中一个情况是,我们需要一个简单的一次性功能：将被只使用一次函数.

通常,写函数有两个目的：(a)以减少代码重复（b）模块化代码.

• 如果你的应用程序在不同的地方包含重复的代码块,那么你就可以把代码拷贝到一个函数,给函数名,然后 – 使用该函数名 – 在代码中的不同位置调用它.
• 如果你有一个代码块执行一个明确的操作 – 但真的是冗长、粗糙、破坏程序的可读性,那么你可以把那么长的粗糙的所有代码变成一个函数.

但是,假设你需要创建一个函数,将只被使用一次 – 只从应用程序中的一个地方调用.好吧,首先,你不需要给函数的名称.它可以是“匿名的”.而且你可以把它定义在你想使用它的地方.这就是lambda是非常有用的时候.

但是,但是,但是…你会说.

• 首先是,为什么你想要一个只调用一次函数？排除原因（a）.
• 一个lambda的函数体只能包含单个表达式.这意味着,lambda表达式必须很短.排除了原因（b）.

创造一个短的匿名函数可能的原因是什么？

那么,考虑一下代码片段,使用lambda来定义一个Tkinter的GUI界面按钮的行为. （这个例子是来自Mike的教程.）

这里要记住的一点是,tk.Button需要一个函数对象作为参数传递给该函数的参数.该函数对象将是它（按钮）点击按钮时调用的函数.基本上,该函数指定了点击该按钮时,GUI会做什么.

因此,我们必须通过函数参数传递一个函数对象到一个按钮.并注意 – 因为不同的按钮做不同的事情 – 我们需要为每个按钮对象提供不同的函数对象.每个函数将只使用一次. 所以,尽管我们可以这样写

这样写更容易（且更清楚）

当一个GUI程序有这样的代码,该按钮对象需要“call back”到被提供给作为其命令的函数对象. 因此,我们可以说,lambda的最常见的用途之一是在GUI框架,如Tkinter和wxPython中写“回调（callback）”,.

这一切似乎很简单.所以… 为什么lambda如此难以理解？ 我能想到四个原因:

首先Lambda难以理解,因为：一个lambda只能用一个表达式：什么是表达式？

很多人想知道这个问题的答案.如果你在Google上搜索了一下,你会看到很多的帖子,“在Python中,表达式和语句之间的区别是什么？”

一个很好的答案是,表达式返回（或计算结果为）值,而语句则没有.不幸的是,在Python中表达式也可以是一个语句,这种情况很容易造成糊涂. – 赋值语句就像 A = B = 0,Python支持链式赋值. （Python不是C）

很多情况下在当人们问这个问题时,他们真正想知道的是：什么样的情况下可以放入lambda,什么情况下不可以？ 而对于这个问题,我觉得遵循一些简单的规则就足够了.

• 如果它不返回一个值,它不是一个表达式,不能放入一个lambda.
• 如果你能想象它在赋值语句中放在等号的右边,那它是一个表达式,可以放进一个lambda.

利用这些规则意味着：

• 赋值语句不能在lambda中使用.在Python中,赋值语句不返回任何东西,甚至没有None（null）.
• 如数学运算,字符串操作,列表解析等都是一个lambda.
• 函数调用是表达式.可以在lambda中放置函数调用,并将参数传递给该函数.这样就在一个新的匿名函数中封装了原函数调用（参数其他内容）.
• 在Python3,print成了一个函数,所以在Python3+,print（…）可以在lambda中使用.
• 即使函数是返回None,就像在Python3print函数,可以在一个lambda中使用.
• [条件表达式],它是在Python2.5中引入,是表达式（而不是仅仅是一个语法不同的if / else语句）.它们返回一个值,并且可以在一个lambda使用.

难以理解的第二个原因是：一个lambda只有一个表达式：为什么？为什么只有一个？为什么不能多表达式？为什么不能是语句？

对于一些开发人员来说,这个问题的意思是为什么Python的lambda语法如此怪异？对于其他人,尤其是那些有Lisp的背景的,这个问题是指为什么Python的lambda这么残废？为什么不像Lisp的lambda那么强大？

答案是很复杂,它涉及Python语法的“pythonicity”.lambda是一个相对较晚加入Python的.它加入的时候,Python语法已经固定下来了.在这种情况下,语法的lambda必须用“Pythonic”的方式硬塞进一个已经建立好的Python语法中.导致可以在lambda表达式上来完成一些事情有一定的局限性.

坦率地说,我仍然认为lambda语法看起来有点怪异.尽管那样,但是Guido解释了为什么lambda的语法是不会改变的. Python不会成为Lisp.

难以理解的第三个原因是：：lambda通常被描述为一种工具,用于创建函数,但lambda语句中不含有返回语句.

在某种意义上,return语句隐含在lambda中.lambda规范必须包含只有一个表达式,表达式必须返回一个值,由lambda创建一个匿名函数隐式地返回表达式的返回值.这非常有意义.

还是 – 我想缺乏一个明确的return语句使得很难理解lambda,或者至少很难迅速理解.

难以理解的第四个原因是在lambda教程中通常会用作为创建匿名函数来引入lambda,其实最常见的lambda用途是用于创建匿名过程.

在编程的上古时期,我们就将子程序区分为两种不同的形式：过程和函数.过程是用来做事情的,并没有返回任何东西.函数是用于计算和返回值.函数和过程之间的差异已经成为一些编程语言的一部分了.在Pascal,例如,程序和函数是不同的关键字.

在大多数现代语言中,语言的语法中不再区分过程和函数. 例如Python的函数,可以像过程,函数,或两者兼而有之.（不是完全理想的）结果是一个Python函数总是被称为“函数”,即使它是本质上充当过程.

虽然过程和函数之间的区别已经基本消失的语言结构中,当思考有关程序如何工作的时候我们仍然时常用它.例如,当我读一个程序的源代码,并看到一些函数F,我揣摩F是做什么的.我经常可以把它归类到一个过程或函数 – 我会对自己说“F的目的是做这个的”,或“F的目的是计算和返回等这个和这个的”.

所以现在我想我们可以明白为什么lambda的许多解释是难以理解. First of all, the Python language itself masks the distinction between a function and a procedure. 首先,Python语言本身模糊了函数和过程的区别.

第二,大多数教程介绍把lambda作为创建匿名函数的工具来介绍,其主要目的是要计算并返回结果.在大多数教程看到（这个包含）的第一个例子展示了如何编写一个lambda来返回值,x的平方根.

但是,这不是lambda最常用的方式,不是当他们在Google上搜索“python lambda教程”的时候要找的.对于lambda最常见的用途是创建匿名的过程,在GUI回调中使用.在这些用例中,我们不关心什么lambda返回什么,我们关心它做了什么.

这就解释了为什么典型的Python程序员难以理解大多数的lambda说明.因为他尝试学习如何编写一些GUI框架的代码：Tkinter,wxPython.运行这些lambda,想理解他们.Google“python lambda教程”.他发现那些以例子开始的教程是完全不适合他.

所以,如果你是这样的程序员 – 本教程是给你写的.我希望它能帮助到你.对不起,我们在本教程的结尾看到了这点,而不是开头.我们希望有一天,有人会写一个lambda教程,而不是以这种方式开头

• lambda是一个用来构造匿名函数的工具

而以这样的句子开始：

• lambda是一个用来构造回调的工具

所以你需要有它.另一个lambda教程.